24 marzo. Argentina.

24 marzo. Argentina.

.

(... ocultada/omitida/callada/extraviada y entre sueños...)

.

..

llueve

.

aquí tan alejada de ti

en esta noche

en el que el abrazo

es nuestra mejor compañía

.

no estás

.

.

tal vez

como otras veces

otros brazos

se entrelazan con los tuyos

.

.

.

tal vez

amiga-amada-mía

aquí donde esté

sea de noche

.

y afuera llueva

.

.
Se cumplen 34 años del golpe "cívico-militar" más sangriento de mi país y este post es en homenaje a las 30.000 almas desaparecidas, a Las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo en su lucha por recuperar los chicos secuestrados por la dictadura o nacidos en cautiverio, apropiados por los mismos represores y a todos los que lucharon y luchan en sus distintas maneras por cambiar este sistema capitalista salvaje de mierda.

.

.

... sólo al pasar, (también) recordé a mi amigo Ernesto diciéndome cosas como estas en un día de dolor y no pude callarlas...

.

.

juguemos a doblar el cielo

a botar la luna

a vaciar el sol

juguemos a reir como niños

a cantar como ríos

a tatuar el aire

con aliento trasnochado

.

juguemos a buscar

a no encontrarnos

a perdernos y mirarnos

juguemos

simplemente juguemos
a nunca callar nuestra voz ...

.

.

.

pero -amigo- son mis dolores

tan distintos y variados

incomprendidos algunos

bellos aquellos

guiados por el amor

.

quizás algún día logre comprender

el porqué de sentirlos necesarios

o quizás lo sepa

y no me atreva a suavizarlos ...

.

.

.

shhh

mi pequeña

shhh

juguemos

simplemente juguemos

.

a nunca callar nuestra voz

.

comentarios e insultos

Read more »

Un escandaloso fallo de la Justicia favorece a Clarín y perjudica a los usuarios de cable

Un escandaloso fallo de la Justicia favorece a Clarín y perjudica a los usuarios de cable

.
Un fa­llo de la Jus­ti­cia ha­bi­li­tó a Ca­ble­vi­sión (pro­pie­dad del gru­po Cla­rín) y a las ope­ra­do­ras de ca­ble a im­ple­men­tar el au­men­to que la Co­mi­sión Na­cio­nal de De­fen­sa de la Com­pe­ten­cia les ha­bía sus­pen­di­do por 60 días.

Mirar televisión por cable es cada vez más caro.

Por
Ru­bén Pe­rey­ra

Se sue­le di­bu­jar a la Jus­ti­cia co­mo una se­ño­ra con los ojos ven­da­dos pa­ra ejem­pli­fi­car que es im­par­cial y que no ve a quié­nes fa­vo­re­ce o per­ju­di­ca con sus fa­llos. Sin em­bar­go, hay de­ma­sia­da his­to­ria en es­te país pa­ra con­ven­cer­nos de que no siem­pre se fa­lla "a fa­vor de los pe­que­ños" ni el tiem­po es­tá a su fa­vor.

Ayer la Sa­la II de la Cá­ma­ra Na­cio­nal de Ape­la­cio­nes Ci­vil y Co­mer­cial aca­ba de dar un ejem­plo ca­te­gó­ri­co de có­mo la jus­ti­cia pue­de per­ju­di­car a un gran nú­me­ro de per­so­nas y fa­vo­re­cer, a su vez, a un pul­po eco­nó­mi­co. Es­ta his­to­ria co­men­zó el mes de ene­ro pa­sa­do, cuan­do las ope­ra­do­ras de ca­ble anun­cia­ron un au­men­to en el ser­vi­cio que pres­tan; de in­me­dia­to, el 21 de ene­ro, la Co­mi­sión Na­cio­nal de De­fen­sa de la Com­pe­ten­cia dic­tó una re­so­lu­ción (la 8/10) me­dian­te la cual de­ja­ba sin efec­to el au­men­to en el ca­ble. La re­so­lu­ción de la CNDC es­ta­ble­cía que las ope­ra­do­ras "se abs­ten­gan de au­men­tar el pre­cio de los abo­nos por el tér­mi­no de 60 días".

Pos­te­rior­men­te, el 2 de fe­bre­ro, la CNDC dic­tó otra re­so­lu­ción (la 13/10) en la cual les or­de­na­ba a las em­pre­sas que en ca­so de ha­ber­se apli­ca­do el au­men­to anun­cia­do, se ocu­pa­ran de de­vol­ver ese im­por­te a los con­su­mi­do­res.

An­te es­to, Ca­ble­vi­sión SA (pro­pie­dad del gru­po Cla­rín) pre­sen­tó un re­cur­so an­te la Jus­ti­cia pa­ra que dic­te una me­di­da cau­te­lar que de­je sin efec­to las re­so­lu­cio­nes de la Co­mi­sión Na­cio­nal de De­fen­sa de la Com­pe­ten­cia, co­sa que fi­nal­men­te lo­gró con el fa­llo co­no­ci­do ayer.

Ca­ble­vi­sión ale­ga­ba en su pre­sen­ta­ción que la CNDC "ca­re­cía de com­pe­ten­cia pa­ra dic­tar me­di­das cau­te­la­res" y se que­ja­ba de que en los úl­ti­mos años vio in­cre­men­ta­dos sus cos­tos en un 95%, en tan­to que los au­men­tos en el ser­vi­cio ape­nas lle­ga­ban al 68%.

La Jus­ti­cia re­sol­vió dar­le la ra­zón a Ca­ble­vi­sión y a las ope­ra­do­res de ca­ble que anun­cia­ron el au­men­to, per­ju­di­can­do de es­te mo­do a mi­llo­nes de abo­na­dos.

Lo que ale­ga la sa­la es que la me­di­da cau­te­lar de­be ser dic­ta­da por el Tri­bu­nal Na­cio­nal de De­fen­sa de la Com­pe­ten­cia, un tri­bu­nal ad­mi­nis­tra­ti­vo que si bien fue crea­do aún no es­tá in­te­gra­do, en los he­chos, no exis­te. Es de­cir que el fa­llo no só­lo fa­vo­re­ce al Gru­po Cla­rín si­no que ade­más es­ta­ble­ce que en la con­tro­ver­sia de­be in­ter­ve­nir un or­ga­nis­mo que to­da­vía no exis­te. El fa­llo cri­ti­ca ade­más al Po­der Eje­cu­ti­vo por no ha­ber con­for­ma­do di­cho or­ga­nis­mo.

La sa­la no só­lo se en­tro­me­te con la de­ci­sión de po­lí­ti­ca de in­te­grar el or­ga­nis­mo ci­ta­do, si­no que ade­más pa­re­ce es­tar muy en­te­ra­da de los nú­me­ros em­pre­sa­rios y, dan­do por cier­to lo es­gri­mi­do por Ca­ble­vi­sión res­pec­to de los cos­tos, di­ce que "el au­men­to es­tá jus­ti­fi­ca­do con el in­cre­men­to de sus cos­tos y con el in­ne­ga­ble ni­vel de in­fla­ción".

El fa­llo de la sa­la II es­tá fir­ma­do por los jue­ces Ri­car­do Víc­tor Gua­ri­no­ni, Gra­cie­la Me­di­na y Al­fre­do Sil­ve­rio Gus­mán. Es­te úl­ti­mo ma­gis­tra­do vo­tó en di­si­den­cia y ar­gu­men­tó que "no se ad­vier­te el pe­li­gro irre­pa­ra­ble oca­sio­na­do por la me­di­da adop­ta­da por la CNDC" y que "no al­can­zo a per­ci­bir la can­ti­dad que se di­ce de­ja­rá de fac­tu­rar Ca­ble­vi­sión co­mo con­se­cuen­cia de la me­di­da im­pug­na­da". El juez Al­fre­do Sil­ve­rio Gus­mán agre­ga que "no me pa­re­ce apro­pia­do (…) exa­mi­nar el al­can­ce de las fa­cul­ta­des de la CNDC a raíz de que no se ha crea­do el Tri­bu­nal Na­cio­nal de De­fen­sa de la Com­pe­ten­cia".

Tras las ar­gu­men­ta­cio­nes del ma­gis­tra­do en di­si­den­cia el fa­llo de la Sa­la II de la Cá­ma­ra Na­cio­nal de Ape­la­cio­nes Ci­vil y Co­mer­cial ha­ce lu­gar a la pre­sen­ta­ción de Ca­ble­vi­sión y de­ja sin efec­to las re­so­lu­cio­nes 8/10 y 13/10 de la Co­mi­sión Na­cio­nal de De­fen­sa de la Com­pe­ten­cia.

Una vez más, un fa­llo ju­di­cial fa­vo­re­ce a un po­de­ro­so. En es­te ca­so al mul­ti­me­dios más po­de­ro­so del país. El mis­mo que en el año 2000 des­pi­dió a un cen­te­nar de tra­ba­ja­do­res, en­tre ellas a to­da la Co­mi­sión In­ter­na Gre­mial, por­que osa­ron or­ga­ni­zar­se sin­di­cal­men­te. Des­de en­ton­ces, el dia­rio Cla­rín no tie­ne pa­ri­ta­rias co­mo en el res­to del país. Sus au­men­tos son dic­ta­dos uni­la­te­ral­men­te por la em­pre­sa. ¿Se­rá que Cla­rín es un país apar­te? ¿O se­rá que un país en se­rio, en el que los con­su­mi­do­res, los usua­rios y los tra­ba­ja­do­res sean res­pe­ta­dos, no le sien­ta bien? Con fa­llos co­mo el de la Sa­la II, Cla­rín tie­ne ar­gu­men­tos pa­ra pen­sar que po­cas co­sas cam­bia­ron en el país. 2

Read more »

Justicia

Justicia

.

Desaparecer
.

Sandra Russo

Justo cuando parecía que la coyuntura se comía todo el presente y que en la agenda argentina lo más importante era saber si la clase media va a consumir lo suficiente como para que las grandes empresas no eliminen puestos de trabajo, la Cámara de Casación puso su regalito en el árbol. Del árbol de Navidad de la Cámara no cuelgan ángeles ni pelotitas doradas. Cuelgan desaparecidos.

No deja de ser escalofriante lo que somos, todavía. Y lo que somos todavía obliga a poner al Poder Judicial en primer plano, algo que todavía no se ha hecho. El Ejecutivo y el Legislativo son diariamente interpelados por la opinión pública. El Judicial, en cambio, se cierra sobre sí mismo, agazapándose tras la majestad de la justicia. Pero esa majestad recae sobre la Justicia en sí, no en los jueces, que son humanos, falibles, tienen ideología, puntos de vista y a veces hasta la pretensión de generar irritación política.

Y una vez más los desaparecidos siguen desapareciendo. Y hay que recordarle a la Justicia que los desaparecidos siguen desapareciendo, que nunca dejarán de hacerlo, que Jorge Julio López también sigue desapareciendo, acoplado a destiempo a los miles y miles. Mientras la sociedad está pendiente del violador de Recoleta y mientras la derecha fogonea con la inseguridad, un gesto judicial obsceno casi pone en la calle a la patota que se jactó de los vuelos de la muerte. Están probados. Los cuerpos de las Madres y las monjas francesas secuestradas, torturadas y asesinadas por Astiz, Acosta y los otros, que aparecieron enterrados en el cementerio de Lavalle, cerca de Santa Teresita, fueron la evidencia de que los prisioneros de la ESMA eran dopados y arrojados al mar. Los cuerpos de esas víctimas aparecieron flotando en las costas hace muchos años, y las autoridades locales los enterraron allí como NN. Hace tres años los antropólogos forenses identificaron a esas víctimas y les devolvieron su identidad y su historia.

La figura del desaparecido, sobre cuya no-entidad se expresó alguna vez casi exultante Jorge Rafael Videla, es de un cinismo criminal tan fuerte que es incomprensible cómo la Justicia tiene el mal tino de salteársela. La propia Cámara de Casación debería haberse echado parte de la responsabilidad sobre sus hombros por sus prolongadas dilaciones, por los cuatro años en que no hizo avanzar los juicios. El Poder Judicial, que durante la dictadura no vio, no escuchó, no falló ni hizo justicia al respecto, tiene agujeros negros. Agujeros llenos de mugre vieja. Están drenando.

Hemos pronunciado tanto la palabra "desaparecido" que a veces nos suena repetitiva, antigua, machacada. Habrá que oponerle a ese sonar neutralizado, una vez más, la vida arrancada que esa palabra encubre. Ese plus de sadismo, ese condimento patológico que impregnó diez años de la historia argentina y que dejó salir lo putrefacto que hay entre nosotros.

Un desaparecido no deja de desaparecer. Así lo han padecido los familiares. Es una muerte sin conclusión. Una muerte cuyo duelo no es posible. Una muerte sin responsables. Una treta cobarde para no rendir cuentas. Con el argumento hipócritamente garantista de la Cámara de Casación, que el juez Fayt hizo propia, la Justicia accede a jugar el juego de los homicidas, como si se tratara de cualquiera de los miles de procesados que esperan su sentencia. Estos no son cualquiera. Para que éstos estén presos hubo una lucha que duró décadas, y cuyos protagonistas se han trazado la línea de la dignidad: llevarlos a la Justicia, ofrecerles juicios justos, el derecho a defensa sobre el que ellos mismos defecaron cuando tuvieron el poder de las armas y el poder político concentrado, y decidieron por la vida y la muerte de tanta gente.

No puede quedar libre quien todavía sigue cometiendo día tras día el mismo delito. Nunca dijeron qué hicieron con los prisioneros. Nunca colaboraron. Nunca confesaron sus crímenes. En los casos en los que se llegó al juicio oral, hemos visto y escuchado que volverían a hacerlo. No hace falta. Lo siguen haciendo. Cada vida que segaron y cada cuerpo del que se deshicieron sigue hundiéndose en el agua, sigue sin poder hablar, sigue acusándolos. Si uno afina el oído, se escucha. La Justicia debe ser ciega, no sorda.

Read more »

Justicia

Justicia

Buenos Aires, 19 de diciembre de 2008
.

Comunicado de prensa organismos de derechos humanos
.

Hoy, el día en el que la Iglesia de la Santa Cruz fue declarada monumento histórico y la ex Plaza de Armas de la ex ESMA cambia su nombre por el de "Declaración Universal de los Derechos Humanos", la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal dispuso la libertad de más de una decena de acusados por los crímenes de lesa humanidad cometidos en la ESMA durante la última dictadura militar. Esta resolución deja al descubierto la indolencia de los funcionarios judiciales en el camino por obtener verdad y justicia.
La liberación de los acusados es posible porque las distintas instancias de la justicia han demorado en forma injustificada los procesos, dilatando la posibilidad de alcanzar la instancia de los juicios orales y públicos. Desde la reapertura de las causas en 2001, ni los jueces de instrucción ni los fiscales, salvando contadas excepciones, han mostrado pericia y agilidad en las investigaciones de los casos por lo que éstas se han prolongado en forma irrazonable. Por su parte, la Cámara de Casación obstruyó durante años la continuidad de las causas, incluyendo algunas resoluciones que aún hoy siguen pendientes y que impiden el inicio de los juicios en algunas jurisdicciones del país.
A siete años de la reapertura de las causas, persiste la incapacidad de los funcionarios judiciales responsables de diseñar un plan estratégico que garantice a las víctimas y a la sociedad en su conjunto la realización del proceso de verdad y justicia en el marco del respeto de las garantías.
A tres décadas del golpe, el Estado tiene la obligación de ser diligente en la investigación, búsqueda de prófugos y protección de testigos y no puede descansar solamente en la actividad y persistencia de las querellas y del movimiento de derechos humanos. Por eso, una vez más instamos a que el Estado garantice la protección de los testigos y personas vinculadas a estos procesos e implemente una estrategia de persecución y juzgamiento de estos crímenes gravísimos. La ineficacia del sistema de justicia pone al Estado argentino en una situación de responsabilidad internacional por violar convenciones de derechos humanos, por no garantizar ni a los familiares y la sociedad la sanción de los responsables de los delitos de lesa humanidad ni a los imputados un juicio en un plazo razonable.
La libertad de los acusados durante el proceso penal no conlleva impunidad. A treinta años del Terrorismo de Estado, impunidad es que, por desidia, indolencia o complicidad, la justicia argentina aún no los haya condenado.
.

Abuelas de Plaza de Mayo

CELS

Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas

Fundación Memoria Histórica y Social Argentina

H.I.J.O.S.

Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora

Read more »

Seguridad Seguridad Seguridad

Seguridad Seguridad Seguridad

"Menores"

.

Apuntes sobre la detención de un chico de catorce años por el crimen de El Palomar y una pregunta: cuando se pide seguridad ¿también se pide justicia?.

.

Sandra Russo

Cuando se pide justicia, es mejor tener claro qué se pide. Y cuando se responde a un pedido de justicia, mejor que la policía no sea la que conteste. Por el crimen de Hugo Mayares, el vecino de El Palomar que fue asesinado el domingo pasado, la Bonaerense detuvo a tres jóvenes, uno de ellos de catorce años. Los testigos del crimen dicen que no hubo ningún chico entre los asaltantes, y esperan "que las detenciones no hayan sido apresuradas para que no hagamos la marcha". Los vecinos de El Palomar iban a cortar el Acceso Oeste, y los medios estaban preparados para cubrir otra "pueblada" contra la inseguridad, un tema pendular que aparece y desaparece según qué otras cosas estén pasando. Es notable, por ejemplo, que en los largos meses que duró el conflicto con los sectores ruralistas, la inseguridad no haya estado en la agenda. ¿Había menos asaltos? ¿Los pibes chorros estaban mirando a De Angeli en TN y no salían a la calle?

Esta vez, el que sacó el as de la manga fue el gobernador Scioli. No hubo un Blumberg. El propio Ejecutivo bonaerense salió a pedir la baja en la edad de imputabilidad. El crimen del ingeniero Barrenechea pareció obligar al gobierno de la provincia a manotear esa medida, siempre popular entre los que salen a pedir seguridad. La pregunta es: cuando se pide seguridad, ¿también se pide justicia? Suponiendo que sí, y tratándose esta vez de vecinos de El Palomar cuyo reclamo no habría sido tan potente si no hubiese sido precedido por el de los vecinos de San Isidro, es de esperar que un chico de catorce años no haya sido detenido para evitar el corte de una ruta. Catorce años es justo la edad de corte, la edad a la que se quiere bajar la imputabilidad. Al chico lo detuvieron la misma noche de la protesta. Los testigos dudan. En TN sale en las últimas semanas la noticia del juez Arias, que prohibió a la policía detener menores en averiguación de antecedentes. Pero el título de TN es "la policía no podrá detener a menores". En la provincia de Buenos Aires están pasando cosas graves con menores y con militantes sociales. Hace poco, un adolescente de Pelota de Trapo, la fundación que dirige el sociólogo Morlachetti, fue secuestrado, golpeado y amenazado. La semana pasada, una joven militante social que trabaja en barrios pobres de La Matanza fue secuestrada en un auto y le cortajearon la cara. ¿No es noticia?

Si se pide seguridad y justicia, habría que empezar por el principio. Antes de demonizar a los púberes y adolescentes pobres, por qué no asegurarse de que la Policía Bonaerense, ésa que era la mejor policía del mundo, ésa que era la maldita policía, no haya dejado atrás cierto tipo de aberraciones como las detenciones al voleo de perejiles imberbes. Durante un par de años tuve el gusto de trabajar en el boletín de Pelota de Trapo. Desde la fundación me mandaban diariamente noticias vinculadas con adolescentes y yo les daba forma. En ese tiempo comprobé azorada cómo cada una de las noticias en las que están involucrados chicos de diez a dieciocho años, en diarios de todo el país y en agencias de noticias, tienen como única fuente a la policía. Los chicos no tienen de su parte ni siquiera a la más básica regla periodística, que es tener las dos fuentes. Los chicos no tienen abogados. Nadie habla por ellos. Nadie les pregunta nada. Son "menores". Que pierdan la libertad o la vida no saca a nadie a la calle.

Read more »

Otros soles.

Otros soles.

Inclemente, mordaz, con poco aliento,

como el hueco violento de un hijo que no está.

La camisa empañada, la sonrisa perdida

entre un ramo de fuelles que dejó la verdad.

Detenido el reloj en otro estío,

desvelada, tu huella, negra cruz llevará

cuanto sea necesario, aunque acaben los días,

y no encuentres justicia en tu cielo de acá.

Buscarás otros soles que iluminen tu paso,

cantarás sus canciones, beberás de su sed,

y será este arcoiris tan latente y posible

quien devuelva un rayito de ese sol que extrañás.

Zapatillas bailando entre los cables

son palomas truncadas con misión de volar

intentando abarcarte más allá de la muerte,

de la historia marcada con torrentes de sal.

Es tu lucha sin tregua la herramienta

poderosa y señera que te hará caminar

más allá del misterio que desvela tus noches

por hallar la respuesta que te quieren negar.

• Marta Pizzo

Read more »